Fietsersbond tegen verplichte fietshelm

Volgens onderzoek van de Fietsersbond wordt fietsen niet veiliger door een fietshelm. Integendeel, het wordt er alleen maar onveiliger door.

Het officiële standpunt per 1 november 2023 is als volgt:

De Fietsersbond vindt dat fietsers veilig moeten kunnen fietsen. Daarvoor is goede infrastructuur, lagere snelheid van het autoverkeer en veilig gedrag in het verkeer nodig. Wij zijn niet tegen het dragen van een fietshelm: Het dragen van een fietshelm is verstandig in situaties met een verhoogd risico, maar moet een vrije keuze zijn en blijven. Het dragen van een helm is het sluitstuk in de aanpak van verkeersonveiligheid voor fietsers en het voorkomt geen ongevallen. Een fietshelm kan een deel van de dodelijke slachtoffers en hersenletsel voorkomen.

De Fietsersbond is tegen het instellen van een helmplicht voor fietsers. De Fietsersbond verwacht dat een helmplicht leidt tot minder fietsen (uitwijkgedrag naar de auto) en daarmee tot grote gezondheidsnadelen door minder bewegen. Er is meer onderzoek nodig naar de effectiviteit van helmen, toegepast op de Nederlandse situatie: dat geldt voor zowel dodelijke slachtoffers als zwaargewonden. Het is de rol van de Fietsersbond fietsers van goede (consumenten) informatie, onderzoeken en advies te voorzien. Zo kan iedere fietser zelf een afgewogen keuze maken.

Lees ook

Omgedraaide haaientanden

Tot voor kort kwam dit alleen voor op de Amstelveenseweg bij het Vondelpark: overstekende fietsers krijgen voorrang van fietsers van rechts. Wij pleitten er al langer voor om dit vaker te doen. De gemeente deed een proef en nu de uitslag positief uitpakt, wordt het breder ingevoerd.

Veilig fietsen kan niet zonder meer veilige ruimte

Hoe breed moet een fietspad zijn? Volgens de gemeente moeten gewone fietspaden bij voorkeur minstens 2,50 meter breed zijn;...

De missende ketting van Noord

Wanneer reisde u voor het laatst met het Distelwegveer? Dat is een vraag die ook veel Noorderlingen niet zo...