Brug in plaats van tijdelijke pont Zeeburgereiland

Inspraakreactie op variantenstudie

Voorstel: onderzoek een brug in plaats van een tijdelijke pont als voorkeursalternatief voor de verbinding naar Zeeburgereiland. Dit is een veiligere en waardevollere ontsluiting voor langzaam verkeer van het achterliggende gebied met 70.000 bewoners in 2040.

De Fietsersbond vindt de waarde van de voorgestelde tijdelijke pontverbinding naar het Zeeburgereiland voor het fietsnetwerk zeer beperkt.
Ten eerste is er de beperkte vervoerswaarde voor Zeeburgereiland en IJburg: de vaarfrequentie van 20 minuten, de vaartijd en het niet varen na 18:30 uur en in de weekends zorgen ervoor dat dit geen waardevolle aanvulling is op fietsen over de Amsterdamsebrug.Daarmee is ook duidelijk dat deze pontverbinding geen alternatief biedt als verbinding voor langzaam verkeer tijdens de noodzakelijke vernieuwing van de Amsterdamse brug in de nabije toekomst.
Ten tweede neemt de kwaliteit van het totale fietsnetwerk niet toe met dit veer, omdat de te gebruiken pont wordt onttrokken aan het IJpleinveer. Met deze maatregel worden Zeeburgereiland en IJburg nauwelijks beter ontsloten, en wordt de enig overgebleven maatregel uit het Sprong over het IJ-pakket uit 2017, maatregel 1, ineffectief gemaakt.
Ten derde is een brug veiliger, zowel nautisch veiliger dan een pontverbinding, als veiliger voor de fietsers vanwege het aanvaringsrisico.

Hier vind je onze inspraakreaktie op de Variantenstudie tijdelijke pontverbinding Zeeburgereiland.

Tijdelijke brug ARK Nieuwegein, 2014

Lees ook

Opheffen fietspaden als uitgangspunt?

Opheffen fietspaden als uitgangspunt? De Fietsersbond is erg geschrokken van de Nota van...

Fietsersbond tegen verdwijnen fietspaden in Oost

Parool 4 september 2018: ...

Inspraakreactie op concept NVU Czaar Peterstraat

In deze inspraakreactie pleiten we o.a voor meer aandacht voor de fiets; onderzoek naar mogelijke...