Door de passage fietsen is het allerveiligst

Door de passage fietsen is het allerveiligst

Zorgvuldig onderzoek van de Fietsersbond en comité Red de Onderdoorgang wijst uit dat door de passage fietsen zo’n 15% veiliger is dan omrijden over een 2‐richtingen fietspad. Dat geldt ook als dat fietspad optimaal zou zijn ingericht, zodat de kans op onderlinge conflicten is geminimaliseerd.

Standpunt Zuid ongefundeerd en onjuist
De stelling van stadsdeel Zuid dat een 2‐richtingen fietspad het veiligst is, blijkt dus niet alleen ongefundeerd, maar ook onjuist.
Bovendien is het 2‐richtingen fietspad dat stadsdeel Zuid als alternatief voorstelt alleen een suggestie. Er bestaat geen serieus ontwerp noch een tekening. Waar praten we eigenlijk over?

Als men een serieuze poging doet om een dergelijk fietspad in te passen, dan blijkt er te weinig ruimte, met name langs de Hobbemakade. Daarnaast tast een 2‐richtingen fietspad de monumentale tuin aan en kost de aanleg van zo’n fietspad veel geld en tijd.

Ook het veiligst voor voetgangers
En wat betreft de angst van museumdirecteur Pijbes en stadsdeel Zuid voor conflicten tussen voetgangers en fietsers, ook die blijkt uit de lucht gegrepen. Het is juist ook voor voetgangers beter als fietsers door de passage rijden (zie de toelichting).



Uitgebreidere informatie

Lees ook

Stoer fietsen is ook stoer spelen

D66 diende bij de gemeente een initiatiefvoorstel in dat er voor moet zorgen dat er in de stad meer...

Hoe staat het met de Van Diemenstraat?

Regelmatig wordt de Fietsersbond Amsterdam bevraagd over de plannen voor de herinrichting van de Van Diemenstraat en hierbij in...

Fietsers verdienen meer ruimte en meer veiligheid

Dat is de conclusie van recent wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van fietsdrukte op de verkeersveiligheid in de vier...