Door de passage fietsen is het allerveiligst

Door de passage fietsen is het allerveiligst

Zorgvuldig onderzoek van de Fietsersbond en comité Red de Onderdoorgang wijst uit dat door de passage fietsen zo’n 15% veiliger is dan omrijden over een 2‐richtingen fietspad. Dat geldt ook als dat fietspad optimaal zou zijn ingericht, zodat de kans op onderlinge conflicten is geminimaliseerd.

Standpunt Zuid ongefundeerd en onjuist
De stelling van stadsdeel Zuid dat een 2‐richtingen fietspad het veiligst is, blijkt dus niet alleen ongefundeerd, maar ook onjuist.
Bovendien is het 2‐richtingen fietspad dat stadsdeel Zuid als alternatief voorstelt alleen een suggestie. Er bestaat geen serieus ontwerp noch een tekening. Waar praten we eigenlijk over?

Als men een serieuze poging doet om een dergelijk fietspad in te passen, dan blijkt er te weinig ruimte, met name langs de Hobbemakade. Daarnaast tast een 2‐richtingen fietspad de monumentale tuin aan en kost de aanleg van zo’n fietspad veel geld en tijd.

Ook het veiligst voor voetgangers
En wat betreft de angst van museumdirecteur Pijbes en stadsdeel Zuid voor conflicten tussen voetgangers en fietsers, ook die blijkt uit de lucht gegrepen. Het is juist ook voor voetgangers beter als fietsers door de passage rijden (zie de toelichting).



Uitgebreidere informatie

Lees ook

Fietsers verdienen meer ruimte en meer veiligheid

Dat is de conclusie van recent wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van fietsdrukte op de verkeersveiligheid in de vier...

Van 50 naar 30

Sinds 8 december vorig jaar is op veel wegen in Amsterdam 30 km als maximum snelheid ingevoerd. De gemeente...

Meer werkzaamheden en omleidingen dan ooit?

We horen dat van  alle kanten, dus er zal wel iets in zitten. Een van onze leden ging op...