Niet alleen is dit besluit van het stadsdeel onnodig, het leidt ook nog eens tot meer verkeersonveiligheid dan het beoogt te voorkomen. Bovendien is de vergunningverlening ondeugdelijk tot stand gekomen. Aldus de Fietsersbond.
Erg, erger, ergst
Erg is dat het hier om een hoofdnet fietsroute gaat die volgens de gemeente zelfs tot het plusnet behoort (een route met de hoogste prioriteit), maar die tot nu toe systematisch door de RAI wordt gedwarsboomd zonder dat het stadsdeel haar bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft willen nemen om die organisatie tot de orde te roepen.
Erger is dat de omleidingsroutes die worden aangegeven onnodig onveilig zijn, en in ieder geval onveiliger dan de route die men uit 'veiligheidsoverwegingen' heeft afgesloten.
Maar het ergste is dat de afsluiting van de route volstrekt onnodig is: auto's kunnen in die periode daar wel gewoon rijden.
De ironie wil dat in dezelfde periode in de RAI cardiologen uit de hele wereld een congres houden en op hun aankondigingen reclame maken voor het fietsen, maar officieel nu zelf niet op de fiets naar hun bijeenkomst kunnen komen. Overigens verwacht de Fietsersbond dat veel fietsers zich niet veel aan de afsluiting gelegen zullen laten liggen. Als dat dan tot onveiligheid leidt, wordt duidelijk hoe men hier het paard achter de wagen heeft gespannen.
De fietsersbond verlangt dat de afsluiting niet doorgaat.
- Lees hier ons bezwaarschrift
- Zie hier de antwoorden op vragen die de Partij vd Dieren n.a.v. deze afsluiting gesteld heeft.
Lees op de website van AT5dit artikel